云南網(wǎng)8月8日消息，7月28日，“右腎憑空消失”的會澤女子茍華巧拿到了來自上海的鑒定報告，報告認為，“就現(xiàn)有材料分析、推斷：茍華巧的右腎系在手術過程中被切除。”,
云南網(wǎng)8月8日消息，7月28日，“右腎憑空消失”的會澤女子茍華巧拿到了來自上海的鑒定報告，報告認為，“就現(xiàn)有材料分析、推斷：茍華巧的右腎系在手術過程中被切除。”
鑒定報告云南網(wǎng)圖
為這份鑒定報告，茍華巧已經(jīng)等待了500多天。“等了這么長時間，心里的石頭也算落下了。”拿到鑒定的當天晚上，她久久不能入眠。
8月7日，云南網(wǎng)從會澤縣法院獲悉，茍華巧已經(jīng)從法院撤訴，她想和醫(yī)院協(xié)商解決此事。
云南網(wǎng)8月8日消息，7月28日，“右腎憑空消失”的會澤女子茍華巧拿到了來自上海的鑒定報告，報告認為，“就現(xiàn)有材料分析、推斷：茍華巧的右腎系在手術過程中被切除。”,
茍華巧云南網(wǎng)圖
莫名不見的右腎
“已經(jīng)證明右腎被醫(yī)院誤切，但我已經(jīng)等不起了，身體正一天天垮掉”，8月7日，記者見到了茍華巧，這是她說得最多的一句話。
事情要從2001年說起，當時22歲的茍華巧在乘坐拖拉機時發(fā)生了交通事故，被送往會澤縣人民醫(yī)院治療。醫(yī)院對茍華巧的診斷為肝臟破裂及肋骨斷裂，并進行了“剖腹探查”手術。
手術似乎很順利，茍華巧也恢復得很快，沒過多久她便出院了。之后的13年，她再也沒去過醫(yī)院。
2014年底，茍華巧的雙腿開始水腫并伴隨腰部劇烈疼痛，她到昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院檢查后，被告知雙腿浮腫的原因是右腎缺失，這讓她大吃一驚。她從專業(yè)人士的推斷中了解到：自己的右腎有可能是在手術中被摘除的。
2015年10月8日，茍華巧再次到昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院檢查，結果是：右腎未顯示。
艱難的舉證過程
茍華巧翻出了自己2001年術前住院的病歷，云南網(wǎng)看到，在住院病歷書寫箋里明確記載著“雙腎無叩擊痛”、“右腎周水腫”，這意味著，手術之前她雙腎完好。在茍華巧看來，可以證明醫(yī)院在未告知她的情況下，擅自摘除了她的右腎。
然而，當她2016年1月19日前往會澤縣法院對會澤縣人民醫(yī)院提起民事訴訟才發(fā)現(xiàn)，舉證的過程遠不是一句“告上法院”那么簡單。
法院告知茍華巧，在上庭之前，她必須拿到自己的右腎被“摘除”的證據(jù)。從那時起，為了舉證，茍華巧輾轉于醫(yī)院、法院與鑒定機構之間。
茍華巧先咨詢了昆明兩個司法鑒定機構，由于她的案件歷時過長，均無法從技術上支持茍女士完成鑒定。之后，她又通過當?shù)厮痉ㄨb定機構聯(lián)系到了上海司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心（以下簡稱上海鑒定中心）。
2016年3月，茍華巧通過會澤縣法院向上海鑒定中心提出鑒定申請，并于同年3月18日在昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院再一次進行了檢查，將檢查電子數(shù)據(jù)提供給了上海鑒定中心。
但是上海鑒定中心不接受以個人名義提起的申請，并要求申請人在法官陪同下前往上海進行鑒定。
2017年4月，會澤縣法院派人陪同茍華巧前往上海進行鑒定。
云南網(wǎng)8月8日消息，7月28日，“右腎憑空消失”的會澤女子茍華巧拿到了來自上海的鑒定報告，報告認為，“就現(xiàn)有材料分析、推斷：茍華巧的右腎系在手術過程中被切除。”,
鑒定：其右腎系被切除
7月28日下午4點，茍華巧接到了會澤縣法院辦案法官打來的電話，被告知鑒定報告已經(jīng)送到法院，讓她前去領取。
“等了這么長時間，心里的石頭也算落下了。”茍華巧說，自2016年1月起訴會澤縣人民醫(yī)院開始，她已經(jīng)等待這份鑒定報告500多天。拿到鑒定的當天晚上，她久久不能入眠。
根據(jù)上海鑒定中心出具的鑒定，有如下三條結論：
1、被鑒定人茍華巧目前右腎缺失的診斷可以成立。
2、就現(xiàn)有材料分析、推斷：茍華巧的右腎系在手術過程中被切除。
3、茍華巧右腎缺失以會澤縣人民醫(yī)院于2001年3月9日對茍華巧實施剖腹探查術中被誤切的可能為大，而誤切右腎確系經(jīng)治醫(yī)院在診療過程中存在的醫(yī)療過錯，醫(yī)療過錯與不良后果之間存在著因果關系。
這一鑒定結論，對茍華巧非常有利。
想盡快拿到補償而撤訴
云南網(wǎng)了解到，接到鑒定報告后，茍華巧和她的律師就第一時間聯(lián)系了會澤縣人民醫(yī)院。一個多星期過去，醫(yī)院方面還沒有回應。
據(jù)了解，茍華巧目前已經(jīng)從法院撤訴。
茍華巧的代理律師表示，之所以撤訴，是因為要再次評估鑒定右腎缺失后對身體的損傷后果，才能確定賠償?shù)慕痤~。如果沒有這個鑒定，過失方也不會接受茍女士單方面提出的要求。
茍華巧說：“我很疲累，身體也不舒服，如果再去上海，已經(jīng)超出了我財力和生命能承受的極限。我收入很低，卻不得不自費幾萬元去做鑒定，誰來體諒我悲慘的處境。”她想盡可能快一點拿到賠償金進行治療，希望通過撤訴，醫(yī)院方面能和她協(xié)商解決。
“我的左腎越來越不行了，醫(yī)院建議我服用每個月近2000元的保腎藥物，可我沒錢。”茍華巧表示，如果要打官司，之后她還必須去做兩個鑒定。一是對后續(xù)治療、更換腎臟費用的評估；二是在右腎缺失、左腎代償?shù)那闆r下，針對左腎受傷情況所做的一個傷殘鑒定。這也意味著，在三個月的時間內，茍華巧每周都要去醫(yī)院做一個腎功能的檢測，以評估左腎受到了多大的損害。
“昆明做不了這兩項鑒定，又得去上海，還得花時間打官司。等、等、等，已經(jīng)等了三年，我現(xiàn)在真是等不起了。”茍華巧說。
8月8日，云南網(wǎng)就此事咨詢了北京大成律師事務所昆明分所的劉娜律師，劉律師認為，盡管現(xiàn)在茍華巧得到了上海鑒定中心出具的鑒定報告，但這只能證明醫(yī)院方面的確錯割了她的腎臟，如果茍女士主張的賠償金額要想得到法院的支持，那么后續(xù)治療費用的評估以及左腎的傷殘鑒定都是必須的，這些后續(xù)的鑒定結果將作為賠償項目的憑據(jù)。
醫(yī)院：已交代理律師負責
8月7日，云南網(wǎng)致電會澤縣人民醫(yī)院，醫(yī)院工作人員方表示，現(xiàn)在此事已經(jīng)交由代理律師負責，醫(yī)院方面不方便透露具體情況。隨后，記者聯(lián)系到了會澤縣人民醫(yī)院的代理律師，該律師以沒有時間為由拒絕了采訪。
“我輕生過，但為了女兒，一直堅持了下來。”茍華巧說，她才40歲，還有很長的路要走。
云南網(wǎng)將繼續(xù)關注此事進展。
(原題《鑒定證明右腎被誤切會澤女撤訴想和醫(yī)院“私了”》）
