29日下午，長春市民馬明（化名）向記者講述了自己的經(jīng)歷，“我朋友介紹我到位于長春前進(jìn)大街上的吉林博愛醫(yī)院做包皮手術(shù)，醫(yī)院一開始收取了我610元手術(shù)費(fèi)，結(jié)果術(shù)中臨時加項(xiàng)，我最后一共交了一萬多塊錢的手術(shù)費(fèi)?！?/p>
29日下午，長春市民馬明（化名）向記者講述了自己的經(jīng)歷，“我朋友介紹我到位于長春前進(jìn)大街上的吉林博愛醫(yī)院做包皮手術(shù)，醫(yī)院一開始收取了我610元手術(shù)費(fèi)，結(jié)果術(shù)中臨時加項(xiàng)，我最后一共交了一萬多塊錢的手術(shù)費(fèi)。”（7月31日《新文化報》）
"術(shù)中加價"層出不窮監(jiān)管為何始終沉默？
媒體曝光的“術(shù)中加價”層出不窮。一個只需要花2950元的小手術(shù)，在被推進(jìn)手術(shù)室后，被醫(yī)生三次要求增加手術(shù)項(xiàng)目，費(fèi)用一路飆升到了11950元，這便是四川省綿陽市民蔣先生2016年2月24日在綿陽協(xié)和醫(yī)院親身經(jīng)歷的一幕；躺在手術(shù)臺上，看著才切開的刀口鮮血流淌，醫(yī)生卻說有問題，要加錢才做手術(shù)，這字，你簽是不簽？在校大學(xué)生小曾去昆明泌尿生殖專科醫(yī)院做包皮切割手術(shù)，說好的1380元，最后變成近9000元。因?yàn)殄X不夠，他的學(xué)生證也被扣在了醫(yī)院；2016年2月28日索先生來到呼和浩特平安醫(yī)院做手術(shù)。手術(shù)中遭醫(yī)生加價7千，不交就把割開的給縫上?，F(xiàn)在看來，“術(shù)中加價”盡管每一次媒體曝光都引起民憤，但似乎沒有消停的一天。這是為什么？
不難發(fā)現(xiàn)，“術(shù)中加價”案例有幾個共性。其一，發(fā)生在私立醫(yī)院，至今還未聽過有哪家公立醫(yī)院出現(xiàn)“術(shù)中加價”，那么就奇怪了，難道私立醫(yī)院最容易在手術(shù)中發(fā)現(xiàn)新的問題？其二，先是低價誘人，然后“術(shù)中加價”，且基本上均是獅子大開口，從幾百元最后可能加到上萬。人在手術(shù)臺上，人為刀俎，我為魚肉，病人面對醫(yī)生的“術(shù)語”以及“嚇唬”，不得不同意加錢；其三，在媒體曝光之后，答應(yīng)退錢，但也僅僅是退錢，并不會有什么另外的懲罰。
“術(shù)中加價”的背后是醫(yī)療行業(yè)亂象，是醫(yī)生的失德。誠然，從醫(yī)學(xué)的角度看，手術(shù)中是會遇到事先未能預(yù)設(shè)的問題，這可以理解，不過，這種情況一般是在復(fù)雜的手術(shù)中才會出現(xiàn)，可從媒體的報道來看，發(fā)生“術(shù)中加價”的手術(shù)均是小手術(shù)，從理論上說，這是不應(yīng)該出現(xiàn)的。基本上可以確定，出現(xiàn)“術(shù)中加價”的原因無非是“宰客”。醫(yī)生的“術(shù)中加價”，對醫(yī)患關(guān)系傷害最大，使本就脆弱的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜。在醫(yī)療服務(wù)過程中，“術(shù)中加項(xiàng)”屬于典型的乘人之危。根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，吉林博愛醫(yī)院雖然取得了患者的簽字同意，但是因?qū)儆诔巳酥?，在手術(shù)結(jié)束后患者有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該簽字的民事行為。因此，患者需要積極維權(quán)，而職能部門更要對媒體曝光的“術(shù)中加價”給予高度關(guān)注，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不僅要對當(dāng)事醫(yī)院進(jìn)行懲罰，更要將當(dāng)事醫(yī)生列入“黑名單”，從此不能從事該行業(yè)。
令人痛心的是，每一起“術(shù)中加價”的解決路徑多是患者吃了虧，向媒體曝光，記者介入，最后醫(yī)院退錢了事，當(dāng)事醫(yī)院和醫(yī)生均沒有什么損失。這其實(shí)是對“術(shù)中加價”的縱容。“術(shù)中加價”的影響極壞，應(yīng)該對其要“零容忍”，這需要法律發(fā)力，需要職能部門發(fā)力，讓當(dāng)事醫(yī)生和醫(yī)院付出沉重的代價，如此，才能真正杜絕“術(shù)中加價”。
