新華社北京10月8日電 近日，江蘇省無(wú)錫虹橋醫(yī)院涉嫌欺詐騙保相關(guān)情況被曝光，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。國(guó)家醫(yī)保局8日通報(bào)，檢查發(fā)現(xiàn)，該院涉嫌違法違規(guī)使用醫(yī)保基金2228.4萬(wàn)元，其中以勾結(jié)中介或以免費(fèi)體檢為名，拉攏誘導(dǎo)參保人員虛假住院，通過(guò)偽造醫(yī)學(xué)文書、虛構(gòu)診療服務(wù)等，涉嫌欺詐騙取醫(yī)保基金1179.2萬(wàn)元，
日前，北京三中院通報(bào)一起餐廳強(qiáng)制顧客掃碼點(diǎn)餐獲取個(gè)人信息且無(wú)法刪除的案例。孔某至某餐飲公司用餐時(shí)，個(gè)人信息被商家獲取，取消關(guān)注該公眾號(hào)后仍無(wú)法自行刪除。法院判決該公司刪除孔某個(gè)人信息，書面告知孔某其個(gè)人信息的處理范圍和方式，向孔某書面賠禮道歉，賠償孔某為保全證據(jù)花費(fèi)的公證費(fèi)用5000元。近年來(lái)，掃碼
監(jiān)管機(jī)構(gòu)近日披露的一則關(guān)于“征信修復(fù)”的案例值得消費(fèi)者關(guān)注。近期，一些中介機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“征信修復(fù)”信息，宣稱可以幫助消費(fèi)者“征信修復(fù)、洗白、鏟單”，甚至能夠幫助“異議投訴咨詢、代理投訴”。這些中介的主要做法包括讓消費(fèi)者捏造事實(shí)，代替消費(fèi)者向金融監(jiān)管、信訪等部門投訴，用纏訴鬧訪等手段向金融機(jī)構(gòu)施壓
刪除“執(zhí)業(yè)地點(diǎn)”限制，讓醫(yī)師合理流動(dòng)起來(lái)新京報(bào)漫畫/陳冬我看“兩會(huì)”醫(yī)改是個(gè)系統(tǒng)工程，牽一發(fā)而動(dòng)全身，配套措施須跟上，方能趨利避害，兼顧多點(diǎn)執(zhí)業(yè)順暢度與醫(yī)療安全。“我建議將執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中的‘執(zhí)業(yè)地點(diǎn)’刪除，應(yīng)該允許醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，以此彌補(bǔ)基層醫(yī)院技術(shù)薄弱的問(wèn)題，改善醫(yī)療資源分配不均的問(wèn)題。”全國(guó)人大代表