昨日，國家廣播電視總局網站發布通知，要求各省、自治區、直轄市廣播電視局中央廣播電視總臺辦公廳等單位停止播出“美容貸”及類似廣告。通知稱，近期發現，一些“美容貸”廣告以低息甚至無息吸引青年，誘導超前消費、超高消費，涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導消費者，造成不良影響。為此，廣電總局決定，自即日起，各廣播電視和網絡視聽機構、平臺一律停止播出“美容貸”及類似廣告。各廣播電視和網絡視聽機構、平臺要高度重視，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，嚴格落實意識形態工作責任制和廣告宣傳也要講導向的要求，抓緊組織進行核查清理，確保上述要求落到實處，維護人民群眾利益，營造良好傳播環境。

醫美機構辦項目貸款

誘惑消費者背一身債

“先美麗，后買單”“0利息0首付變美麗”，這些充滿誘惑的廣告，吸引了不少想做醫美卻囊中羞澀的消費者。記者在多地調查發現，一些醫美機構以低息甚至無息誘騙消費者辦理“美容貸”，但實際上有的貸款利率高達百分之三十多，有的人變美未成卻背了一身債。

一些醫美機構往往用“超低價”的優惠廣告吸引顧客：1元錢的小氣泡深層清潔、脫毛體驗價1元起、9.9元的祛痘套餐……原價幾百元甚至上千元的醫療美容服務往往標出“白菜價”，而當消費者走進醫美機構時卻被推銷費用高昂的項目，再進一步推薦“美容貸”。

記者在浙江對多家醫美機構走訪調查發現，不少醫美項目價格高昂，動輒上萬元，幾個項目做下來甚至會超過10萬元，幾乎每家機構都能辦理醫美項目貸款。

位于杭州市西湖區的一家醫療美容醫院的客服人員告訴記者，顧客有分期付款的需求，機構肯定會愿意牽線搭橋，幫助求美人士“花明天的錢，圓今天變美的夢”。

這位客服人員稱，貸款1萬元分12期付款，每個月支付的利息約80元至100元，分期時間越短利息越少。“我們是大醫院，合作的都是正規平臺?！彼f。

記者調查發現，實際上，這樣的“美麗”并非無憂。四川的劉女士被低價醫美項目吸引，在一家醫美機構辦了兩年期的“美容貸”，做了“提眉手術+抽脂肪填充全臉”手術后出現兩眼不對稱等問題。在討說法的過程中，醫美機構不愿賠款，雙方多次發生沖突，劉女士一邊四處投訴維權，一邊還得按月還貸款。

“被誘導辦下‘美容貸’，后悔不想做了，卻被醫院告知要扣5%利息，可以維權嗎?”此類求助信息在一些網絡平臺并不鮮見。

社會經驗和金融知識不足

大學生成為目標消費人群

大學生是醫美服務的一個目標消費群體。一位業內人士表示，按照2017年12月互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室共同發布的《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》規定，不得向無收入來源的借款人發放貸款，也就是說不能給無收入來源的大學生辦理“美容貸”。但在巨大利益驅動下，部分貸款平臺違規向學生群體放貸。

有知情人士告訴記者，通過“借身份”的方式可以給學生貸款，或者直接繞過平臺“借私貸”。他還表示，一些平臺很樂意借錢給學生做醫美，學生的社會經驗和金融知識不足，很容易被低息、零息的宣傳誘惑?！澳茉趯W信網查到信息的學生，貸款的利息基本是最高的。學生借錢還不上，可以找家長和學校，他們跑不了?！?/p>

當記者以學生身份咨詢是否能夠順利獲得貸款時，福州一家醫美機構的面診師說：“總會有小貸公司能辦出來，這家不行就叫下一家來。”而某小貸公司負責人說：“有身份證號和手機號就可以?！?/p>

宣稱低息實為高利

收取各種隱形費用

記者調查發現，一些醫美機構在宣傳分期付款時，往往以低息吸引消費者，實際上利息遠遠高于國家規定貸款利率。有的平臺甚至宣稱0利息，實際上會收取各種手續費。一些貸款條件初看起來似乎很合算，但實際操作中，醫美機構和金融平臺往往以各種名目收取額外費用。

“有的平臺向消費者宣傳利率3%，如果該利率是月利率，實際年化利率超過36%，已經屬于高利貸了?！备＝ㄖI維律師事務所執行主任李帆介紹，一些平臺利用青年群體對金融知識不熟悉不了解的特點，宣傳看似低息的月利率，實則已經違反《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。

今年初，消費者林女士投訴被某消費金融公司收取了“砍頭息”。為了做醫美，林女士于2019年7月辦理了總額5萬元的貸款，共分24期，每個月利息690元。但是，除了上述利息，林女士發現，辦貸人員通過手機端操作，還另外收取了所謂“靈活保障服務費”和“客戶服務費”共計2000余元。林女士表示，除了辦理貸款之外并未享受到任何服務，而且這兩筆費用在紙質合同上未體現。

“這種情況很常見?！备Ｖ菽翅t美機構創始人吳兵（化名）表示，金融機構收取的所謂各類服務費用，實際就是放貸前從消費者本金里面扣除一部分錢，通過隱形收費實現高額利潤。

很多消費者吐槽被“美容貸”套路的遭遇：有的人本想做個幾百元的光子嫩膚，卻被推銷下單購買幾萬元的美容項目。當消費者因高價猶豫時，推銷員則展開攻勢忽悠顧客辦理“美容貸”。有的甚至直接拿起顧客手機操作，消費者在不知情的情況下被辦理了貸款。

有消費者投訴，在網上看到某美容店推出9.9元祛痘項目。到店后，店長說需要購買7000元的祛痘套餐才能治好，于是貸款購買了套餐。但一番治療后發現效果不佳，店長說需要再交1.1萬元買另外的套餐才能根治。

這位消費者表示，當時自己敷著面膜，是由對方拿走手機操作辦理的1.1萬元貸款。事后覺得被忽悠了，提出不做治療退款，卻被要求支付30%的手續費。

文/新華社