“新冠疫苗保護(hù)期只有半年”“病毒變異后疫苗就白打了”“接種疫苗會(huì)修改基因”“接種疫苗會(huì)影響生殖功能”……相信有不少人都曾在社交媒體、微信群等看到過類似的謠言。這些鼓吹“疫苗無用論”“疫苗有害論”的錯(cuò)誤言論，在社交平臺(tái)廣泛傳播，讓一些民眾對(duì)接種疫苗心存疑慮，也對(duì)我國構(gòu)建免疫屏障的工作形成了不小的干擾。
據(jù)國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)披露，截至4月10日，全國累計(jì)報(bào)告接種新冠病毒疫苗16447.1萬劑次，接種人數(shù)暫列全球第二。但是，據(jù)中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶估計(jì)，我國要建立免疫屏障，可能需要10億以上的人接種新冠疫苗。這意味著，盡管我國接種情況總體平穩(wěn)有序，但距離建立免疫屏障的要求還有很大差距。
一些人不愿接種疫苗，固然與“讓別人先接種，別人都接種了我就不用接種了”的觀望心理有關(guān)，但也有相當(dāng)一部分人是受到涉疫苗謠言干擾，選擇了放棄接種。尤其是，一些媒介素養(yǎng)不高、分辨能力弱的中老年網(wǎng)民，更容易被聳人聽聞的謠言“唬住”，不僅自己輕信，還在各種群聊中廣泛傳播，無意中成了謠言的幫兇。
此外，一些自媒體為博眼球、搏出位，攫取商業(yè)利益，惡意編造事實(shí)，詆毀疫苗的有效性，也不利于疫苗接種大局。有的社交媒體賬號(hào)打著科學(xué)的幌子，散布毫無科學(xué)根據(jù)的謠言；還有的利用公眾對(duì)專家的信任，對(duì)國外論文研究、國內(nèi)專家言論進(jìn)行拼湊裁剪，進(jìn)而曲解出一套歪曲事實(shí)的言論。
比如，此前網(wǎng)上盛傳一則新冠疫苗謠言，謊稱消息源是《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一篇學(xué)術(shù)論文。實(shí)際上，這則謠言雖然看起來有鼻子有眼，但從頭到尾都是假的，國外媒體報(bào)道截圖也都是偽造的。
值得注意的是，涉疫苗謠言不止在我國存在，其他國家也有。美國傳染病學(xué)專家福奇曾專門澄清有關(guān)新冠疫苗的謠言，強(qiáng)調(diào)“民眾接種新冠疫苗時(shí)不會(huì)被植入芯片”“接種疫苗也不會(huì)讓人不孕不育”等。
一段時(shí)間以來，多位權(quán)威專家呼吁盡快接種疫苗，也是在和謠言賽跑，希冀盡快建立起我們的免疫屏障。比如，鐘南山院士曾在不同場合呼吁，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決接種疫苗；張文宏醫(yī)生也表示，只有提高接種人群的數(shù)量，提升群體免疫力，才能使中國較少受到新冠肺炎的再一次威脅。
新冠疫苗接種工作，事關(guān)億萬人健康，影響疫情防控大局，在這個(gè)問題上不容任何謠言作惡添亂。對(duì)惡意編造疫苗謠言，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)的，應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)澄清、及時(shí)處置。
當(dāng)然，相關(guān)部門也該用更詳實(shí)的論據(jù)、更權(quán)威的解釋，及時(shí)向社會(huì)澄清事實(shí)，用專業(yè)、權(quán)威的信息批駁虛假謠言，在充分告知和自愿的基礎(chǔ)上，力爭實(shí)現(xiàn)疫苗“應(yīng)接盡接”。(劉晶瑤、王玨玢)
