據《法治日報》報道，近日，陜西西安的李女士在網上發布視頻，稱其丈夫多次對她毆打，并提到作為全職太太的她向丈夫要500元生活費也要打欠條。此事引發了不少網友憤慨，有法律界人士建議將經濟控制行為納入反家庭暴力法，這值得傾聽。
我國民法典明確規定“夫妻在家庭中地位平等”“夫妻對共同財產，有平等的處理權”“夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉”。因此，當一方以生活費為“武器”控制對方經濟，夫妻之間的平等關系已經失衡。
電視劇《不要和陌生人說話》里有這樣一個情節。女主梅湘南被有家暴傾向的丈夫安嘉和限制了人身自由，當看管她的吳媽推著梅湘南外出時，梅湘南想買個杯子，吳媽卻說安醫生不讓你隨便買東西。最終，吳媽向安嘉和請示后才得以購買，還是吳媽付的錢。
都說藝術源于生活，現實生活中這樣的案例也不少，“因每花一分錢要向丈夫請示全職太太憤而離婚”之類的新聞，時常進入公眾視野。但是，有律師表示，雖然許多家暴案件都伴有經濟控制行為，但單獨以經濟控制為理由獲得司法保護的并不多。
一方面在于法律沒有明確規定，目前反家庭暴力法將家庭暴力行為分為了身體侵害和精神侵害兩類，經濟控制未被納入其中，這就導致在司法實踐中“師出無名”；另一方面，在不少人的認知中僅將家庭暴力簡單理解為肢體暴力，使得經濟控制這種“隱性家暴”被忽視，并得以長期持續。
隨著觀念水平的提升，反對一切形式的家暴早已成為社會共識，無論是拳腳相向的“顯性暴力”，還是精神控制、經濟控制的“隱性暴力”，都不應成為“隱秘的角落”。因此，將經濟控制行為納入反家庭暴力法，完善相關法律，更有利于受害者依法維權。
在我國，2008年最高人民法院中國應用法學研究所編寫的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中，也將家庭暴力分為身體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制四種類型。近些年，一些地方對此也做了有益探索。有的省份明確規定，經濟控制侵害屬于家暴，具體表現為實施非正常經濟控制、剝奪財物等侵害行為。
夫妻的錢怎么花，是妻子掌握“財政大權”，還是丈夫占主導地位，可以由雙方協商來定，但無論如何都不能脫離平等、尊重的原則，更不能憑借經濟優勢而頤指氣使、欺壓對方。杜絕經濟控制等隱性家暴，需要夫妻之間的自覺，更需要法律的堅強后盾。
